Putin y Xi eliminan visados: la lección que la Hispanidad ignora

Más allá de la retórica sobre un nuevo orden multipolar, la reciente cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Kirguistán ha dejado una lección de pragmatismo que debería resonar con fuerza en el mundo hispano. Mientras los medios se centraban en los grandes gestos geopolíticos, el presidente ruso, Vladímir Putin, ponía sobre la mesa una propuesta concreta a su homólogo chino, Xi Jinping: convertir en permanente el régimen de exención de visados entre ambos países, una medida que ya ha disparado el turismo bilateral un 43% en el primer semestre del año.

Este hecho, aparentemente menor, es en realidad un síntoma de cómo se construyen los bloques de poder en el siglo XXI. No solo con pactos de defensa o proyectos energéticos como el gasoducto Fuerza de Siberia-2, también en discusión. Se afianzan eliminando barreras que dificultan el contacto, el comercio y el conocimiento mutuo entre los pueblos. Que Rusia y China, dos gigantes con alfabetos, lenguas, culturas y sistemas políticos tan dispares, den pasos firmes en esta dirección, mientras China firma más de treinta acuerdos con una república centroasiática como Kirguistán, revela una voluntad estratégica de la que la Hispanidad carece por completo.

El contraste es doloroso. ¿Cómo es posible que los ciudadanos de las repúblicas hermanas de Hispanoamérica, que comparten una misma lengua, una historia entrelazada y una matriz cultural y religiosa común, encuentren a menudo más trabas burocráticas para viajar, estudiar o trabajar en un país vecino que un ruso en China? El pasaporte de una nación hispanoamericana sigue siendo un muro en la aduana de otra, sometiendo a sus portadores a interrogatorios y requisitos que resultan humillantes entre quienes deberían tratarse como familia.

Esta parálisis no es un fallo del pueblo, que mantiene vivos los lazos a través de lazos familiares y migraciones a pesar de los obstáculos. Es un fracaso rotundo de las élites gobernantes hispanoamericanas. Sus cumbres se llenan de discursos sobre la "patria grande" y la fraternidad, pero son incapaces de acordar medidas tan elementales como un espacio de libre circulación de personas, similar al que la OCS empieza a esbozar o al que la Unión Europea consolidó hace décadas. La dignidad de la persona hispana queda así menoscabada, tratada como potencial amenaza en la tierra de sus hermanos.

La inacción tiene consecuencias directas sobre nuestra soberanía. Un espacio hispánico fragmentado, donde la desconfianza burocrática es la norma, es un espacio débil, permeable a las influencias e intereses de potencias externas, ya sea la anglosfera con su poder financiero y cultural o los nuevos bloques euroasiáticos. La facilidad para moverse, invertir y crear lazos dentro de un espacio común no es un lujo, sino la argamasa que consolida un proyecto soberano. Mientras en Asia Central se tiende un puente pragmático entre dos civilizaciones, en el continente hispanoamericano seguimos esperando que nuestros líderes dejen de mirar hacia fuera y empiecen a construir la casa común por los cimientos.

La lección de Bishkek, por tanto, no es que la Hispanidad deba escoger un bando en la nueva configuración global. La verdadera lección es introspectiva. La fuerza de un bloque no reside solo en su PIB o en su poderío militar, sino en su cohesión interna. Y esta empieza por tratar a los propios como lo que son, y no como a extraños. La propuesta de Putin a Xi es un recordatorio de que la geopolítica también se hace con sellos de pasaporte y que, en esa carrera, la Hispanidad ni siquiera se ha presentado en la línea de salida.