Oriente Medio al borde del abismo: la Hispanidad, rehén de una crisis ajena

El riesgo de una guerra total en Oriente Medio, con potencial para desencadenar un colapso económico mundial, es una posibilidad tangible. Según sostiene Seyed Mohammad Marandi, profesor de la Universidad de Teherán y analista geopolítico, las acciones de un eje formado por Estados Unidos, Israel y Arabia Saudí contra Irán están llevando a la región y al mundo a un punto de no retorno. Lejos de ser un conflicto lejano, sus consecuencias impactarían de lleno en la estabilidad y prosperidad de toda la comunidad hispánica.

El análisis de Marandi, expuesto en una entrevista con el académico Glenn Diesen, apunta a la desesperación política de ciertos líderes como principal catalizador. Argumenta que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, podría estar dispuesto a iniciar un conflicto de gran escala como estrategia para su supervivencia política interna, buscando evitar un posible encarcelamiento. Según esta perspectiva, el interés personal de un mandatario se antepondría a la estabilidad regional y global, con la confianza de poder arrastrar a Estados Unidos a una guerra, como ya habría ocurrido en el pasado.

Esta dinámica se vería reforzada por el entorno político en Washington. Marandi señala que la anterior administración de Donald Trump, aunque movida por lógicas electorales propias, exhibió una retórica de fuerza y un desdén por el derecho internacional que resulta funcional a los intereses de sus aliados en Tel Aviv y Riad. Frases como "al vencedor el botín", pronunciadas en la Asamblea General de la ONU en referencia a los recursos de Venezuela, son para el analista iraní una muestra de una mentalidad imperial depredadora que prioriza la fuerza bruta sobre la diplomacia y el bien común. Este enfoque, dirigido a una base electoral interna, socava la arquitectura de la seguridad global y deja a los países no alineados en una posición de extrema vulnerabilidad.

El tercer vértice de este "triángulo" de escalada, según Marandi, es la Arabia Saudí del príncipe Mohamed bin Salmán. Sus decisiones, calificadas por el analista como "insensatas" —citando la guerra en Yemen o el bloqueo a Qatar—, habrían contribuido a la inestabilidad. Marandi describe un sistema en el que las monarquías del Golfo, sostenidas militar y políticamente por Occidente, reciclan sus petrodólares en la economía estadounidense a través de la compra de armas y activos financieros. Una guerra que destruyese la infraestructura energética del Golfo Pérsico no solo paralizaría la economía mundial, sino que también perjudicaría gravemente los intereses de Estados Unidos, que se beneficia de ese flujo de capital.

Para la Hispanidad, este escenario representa una amenaza existencial. Los casi 600 millones de hispanohablantes serían víctimas directas de una crisis que no han provocado. Un conflicto que interrumpa el flujo de petróleo del Golfo provocaría una espiral inflacionaria y una recesión global. Las economías hispanoamericanas, a menudo dependientes de la exportación de materias primas y vulnerables a los vaivenes financieros internacionales, sufrirían un golpe devastador. El resultado sería un aumento de la pobreza, la agudización de las tensiones sociales y un retroceso en el desarrollo humano, afectando la dignidad de millones de personas.

Frente a esta amenaza, la pasividad de los liderazgos hispanos es alarmante. Mientras actores de otras regiones defienden sus intereses con vehemencia, aunque sea de forma temeraria, el mundo hispanoamericano asiste como un espectador silencioso. No existe una voz coordinada, ni una propuesta diplomática conjunta para exigir contención y abogar por una solución pacífica. Esta inacción evidencia una grave carencia estratégica y una falta de conciencia sobre el peso que una comunidad de veinte naciones soberanas podría y debería tener en los asuntos mundiales.

La crisis en Oriente Medio es, por tanto, una lección apremiante para la Hispanidad. Demuestra que en un orden internacional inestable, la dependencia de potencias externas y la falta de un proyecto común son sinónimo de fragilidad. La única vía para defender los intereses de nuestros pueblos, preservar la paz y promover un desarrollo centrado en la persona humana es la construcción de una mayor unidad y cooperación. Ignorar esta realidad es condenar a nuestros países a ser piezas pasivas en un tablero global donde otros deciden su destino.