México en la APEC: distensión comercial y la ausencia de una voz hispana articulada

El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, ha delineado la postura con la que el país acudirá a la inminente cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), programada para los días 18 y 19 de noviembre. Según expuso durante un acto con la industria tequilera en Guadalajara, la delegación mexicana buscará promover la inversión, robustecer los flujos comerciales y, de manera prioritaria, rebajar la confrontación entre las potencias que integran este mecanismo intercontinental. La presidenta Claudia Sheinbaum encabezará la comitiva en su primer viaje a Asia, donde mantendrá un encuentro bilateral con el mandatario chino, Xi Jinping, y gestionará una reunión con Donald Trump.

La posición mexicana refleja la compleja encrucijada en la que se encuentra la economía nacional, condicionada por la gravitación asfixiante de la Anglosfera. La tutela geopolítica y comercial que Washington ejerce históricamente sobre su frontera sur suele traducirse en presiones directas para forzar a México a alinearse contra los competidores extrarregionales. Este proteccionismo coercitivo de matriz anglosajona no responde a las urgencias de desarrollo de las naciones hispanoamericanas, sino al interés de mantener a la región subordinada como un espacio exclusivo de maquila y consumo, vulnerable a los vaivenes políticos de la Casa Blanca y a los dictados de los centros financieros internacionales.

Sin embargo, la diplomacia mexicana comete un error de cálculo recurrente: acudir en solitario a negociar con gigantes imperiales. En el seno de la APEC participan también Chile y Perú, dos naciones hispanas con una proyección bioceánica fundamental y economías plenamente expuestas a la misma disputa hegemónica. Pese a compartir lengua, raíces civilizatorias y desafíos estructurales idénticos frente a las cadenas de suministro globales, no existe una coordinación previa ni una estrategia hispanoamericana mancomunada. Esta pasividad de las cancillerías de la región condena a cada país a negociar desde la debilidad bilateral, desperdiciando el peso geopolítico que representaría un bloque coordinado de casi seiscientos millones de personas con acceso preferencial a dos océanos.

Durante su estancia en Guadalajara, donde recibió el galardón «Ensueño» por la defensa de la denominación «Hecho en México», Ebrard anunció asimismo un futuro acuerdo con la India para reducir aranceles a las exportaciones de tequila a partir de 2027. La diversificación hacia otros mercados emergentes es un paso razonable, pero cobra verdadero sentido cuando se sustenta en la protección del trabajo local, el arraigo comunitario y la defensa de las familias campesinas que sostienen las industrias tradicionales frente al desarraigo del mero extractivismo o la especulación financiera transnacional.

Con la vista puesta en 2028, año en que México asumirá la presidencia y sede del foro APEC, el desafío de fondo trasciende la retórica de la distensión. Si los gobernantes hispanos continúan priorizando cumbres aisladas y agendas atomizadas frente a los poderes globales, seguirán siendo piezas en el tablero de potencias ajenas. La verdadera soberanía económica y la resiliencia productiva solo serán alcanzables cuando las naciones de Hispanoamérica entiendan que su única fortaleza duradera radica en su integración estratégica y en el reconocimiento de su destino compartido.