La autoría en español bajo asedio: entre la automatización editorial y el expolio tecnológico

El reciente revuelo en torno a la novela del peruano David Silva Rojas, cuya presentación en España fue suspendida por la editorial Almadía tras atribuir un software detector casi la totalidad del texto a una inteligencia artificial, no constituye un hecho aislado. Se suma a la exhaustiva verificación implementada por certámenes de la talla del Premio Planeta para blindarse contra manuscritos generados por algoritmos. Los premios literarios en todo el ámbito hispanohablante se están transformando en improvisados tribunales periciales. Sin embargo, la paradoja reside en que, mientras se exige a los creadores juramentos de pureza humana, los propios sellos editoriales integran de manera silenciosa estas tecnologías en sus procesos internos de corrección, cribado de manuscritos e incluso gestión contractual.

Empresas emergentes como Alighieria ya colaboran con más de un centenar de editoriales en siete países, mayoritariamente de nuestra comunidad lingüística, automatizando informes de lectura y cotejos textuales. Asimismo, grandes conglomerados transnacionales como Penguin Random House han incorporado herramientas como ChatGPT Enterprise a sus estructuras. Este despliegue técnico plantea un dilema hondo sobre el sentido de la creación. En la tradición hispánica, la palabra escrita nunca ha sido concebida como un mero ensamblaje probabilístico de signos o un producto puramente fabril, sino como una manifestación de la dignidad personal, de la búsqueda moral y del arraigo comunitario que une a generaciones a través de una lengua compartida.

Detrás de esta transformación del oficio late, además, un conflicto geopolítico y económico asimétrico. Los creadores se ven empujados a demostrar su inocencia frente a sistemas que han sido alimentados, precisamente, mediante el saqueo masivo de sus obras. En España, el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) identificó cerca de cincuenta mil títulos de autores de primera línea expoliados en repositorios piratas para entrenar los modelos lingüísticos de corporaciones radicadas en Estados Unidos, como OpenAI y Meta. Los gigantes de Silicon Valley han consumado una apropiación indebida de la riqueza literaria y el acervo cultural de la Hispanidad para luego comercializar aplicaciones que devalúan el trabajo de los propios escritores, traductores y editores hispanos.

Frente a este modelo extractivo foráneo, la respuesta de los gobernantes a ambos lados del Atlántico resulta desalentadora por su pasividad. Ningún gobierno de España o de las repúblicas hispanoamericanas ha tomado la iniciativa para articular un frente común que defienda la soberanía lingüística e intelectual de los 600 millones de hispanohablantes. Lejos de coordinar una legislación supranacional que imponga cuotas de transparencia, salvaguardias a la autoría real y compensaciones patrimoniales obligatorias a los conglomerados tecnológicos anglosajones, las administraciones hispanas asisten fragmentadas e inertes a la disrupción de su tejido cultural.

La preservación del libro en español requiere superar la ingenua dicotomía entre la condena testimonial y la adopción acrítica de la técnica. Solo una alianza decidida entre las instituciones culturales, los gremios de creadores y los Estados de toda Hispanoamérica podrá frenar la desposesión de nuestro patrimonio común y garantizar que la inteligencia artificial funcione como herramienta auxiliar al servicio del hombre, y no como un mecanismo privatizador de nuestra propia voz.