Grynspan a la ONU: el desafío de unir a la Hispanidad frente al bloqueo anglosajón

Rebeca Grynspan, exvicepresidenta de Costa Rica, se ha mantenido consistentemente como la candidata con más apoyos para suceder a António Guterres al frente de la ONU. En la sexta ronda informal del Consejo de Seguridad, volvió a obtener nueve votos favorables, el mínimo necesario para que su nombre pase a la Asamblea General. Sin embargo, este último sondeo ha desvelado el verdadero obstáculo en su camino: cinco votos en contra, dos de ellos procedentes, según fuentes diplomáticas citadas por medios especializados, de dos miembros permanentes: Estados Unidos y el Reino Unido.

Aunque Grynspan ha matizado con prudencia que "no se puede hablar de vetos" en una fase no vinculante y ha alertado sobre la especulación, la señal geopolítica es inequívoca. La votación, la primera en la que las cinco potencias con derecho a veto usaban papeletas de distinto color, ha servido para marcar el terreno. Se inicia, en palabras de la propia candidata, "el segundo tiempo del partido", una fase de negociación de alta intensidad donde los intereses de las grandes potencias priman sobre los méritos individuales.

El presunto bloqueo de Washington y Londres es un movimiento de manual en el tablero global y resulta especialmente revelador. No se opone a un candidato de un país hostil, sino a una figura moderada procedente de Costa Rica, una de las democracias más estables del continente y un socio histórico de Estados Unidos. Esto sugiere que para la Anglosfera, la afinidad no se mide en términos de valores compartidos, como la democracia o los derechos humanos, sino en grados de subordinación. Una voz hispanoamericana independiente al frente de la ONU, por más dialogante que sea, parece representar una variable incómoda para los centros de poder que tradicionalmente han dictado la agenda internacional.

Este episodio, sin embargo, ilumina con igual crudeza una debilidad interna. La candidatura de Grynspan es, hasta ahora, un esfuerzo principalmente costarricense, no una apuesta coordinada de la Hispanidad. Mientras la economista busca apoyos, otros países hispanoamericanos, como Argentina con su candidato Rafael Grossi, compiten por separado. Esta fragmentación diluye la fuerza potencial de una comunidad de casi 600 millones de personas y 20 naciones. La ausencia de un frente diplomático común que cierre filas tras la candidata hispana mejor posicionada demuestra una inacción culpable por parte de los líderes de la región. Se pierde una oportunidad de oro para actuar como un bloque cohesionado y exigir el lugar que por peso demográfico, cultural y económico le corresponde en el mundo.

El contraste de visiones es profundo. La propuesta de Grynspan, centrada en revitalizar el papel de la ONU en "la paz, la mediación, la prevención y la negociación", resuena con la tradición jurídica y humanista de la Hispanidad, que desde la Escuela de Salamanca contribuyó a fundar el derecho internacional moderno. Esta perspectiva, enfocada en la dignidad de la persona y el bien común de los pueblos, choca con una visión del mundo anglosajona más pragmática y a menudo orientada por el interés nacional y la política de poder.

El camino de Rebeca Grynspan hacia la Secretaría General se convierte así en mucho más que una aspiración personal o nacional. Es un espejo en el que la Hispanidad debe mirarse. La fase de negociación que ahora comienza medirá no solo la habilidad de la candidata, sino la madurez y la voluntad política de todo el mundo hispano para superar sus divisiones históricas y actuar, por una vez, con una sola voz en el escenario global.