Colombia ante El Niño: la soberanía energética a prueba frente al riesgo de apagón

Colombia ha confirmado oficialmente la llegada de un fenómeno de El Niño de intensidad “fuerte a muy fuerte”, que se prevé altere su régimen de lluvias al menos hasta mediados de 2024. A diferencia de las inundaciones que amenazan a Ecuador y Perú o la sequía que ya afecta a Centroamérica, el principal temor en el país andino es una amenaza derivada: un déficit energético que podría conducir a un apagón nacional.

La razón de esta vulnerabilidad es la matriz energética colombiana, altamente dependiente de sus centrales hidroeléctricas. Una reducción drástica de las precipitaciones vaciaría los embalses, comprometiendo la principal fuente de electricidad del país. Ante este escenario, el Gobierno del presidente Gustavo Petro ha reaccionado con celeridad, articulando un plan de choque para, en palabras de la ministra de Minas y Energía, María Nohemí Arboleda, “evitar el apagón, no explicarlo”.

La estrategia gubernamental se apoya en cuatro pilares. Por un lado, medidas técnicas como asegurar el suministro de gas y combustibles para maximizar la producción de las centrales térmicas, que actuarán como respaldo. Por otro, un notable llamamiento al principio de subsidiariedad y a la responsabilidad ciudadana: se ofrecerán incentivos económicos a los hogares y empresas que reduzcan su consumo eléctrico más de un 10%. Es una apuesta por el bien común, donde el esfuerzo individual se vuelve indispensable para sostener la estabilidad colectiva.

El caso colombiano, sin embargo, no es un hecho aislado, sino el síntoma de una fragilidad compartida por gran parte de la América hispana. Numerosos países de la cordillera andina y de Centroamérica presentan una dependencia similar de la energía hidroeléctrica, lo que los expone a los mismos ciclos de sequía inducidos por fenómenos como El Niño. Cada nación, sin embargo, afronta la crisis en solitario, con planes de contingencia nacionales que no contemplan una cooperación estratégica a gran escala.

Esta respuesta fragmentada es una crítica directa a la pasividad de las élites gobernantes de la Hispanidad. La ausencia de una red eléctrica continental integrada es una carencia estratégica de primer orden. Dicha infraestructura permitiría a los países compensar sus déficits con los excedentes de sus vecinos, creando un sistema resiliente basado en el apoyo mutuo y reforzando la soberanía del conjunto. Un país con sequía podría abastecerse de otro con abundancia de gas, energía eólica o que simplemente no esté afectado por el mismo evento climático.

Esta desunión tiene consecuencias económicas y geopolíticas severas. Para suplir la falta de agua, Colombia deberá recurrir a sus centrales térmicas, lo que implica un aumento en la importación de combustibles fósiles. Esto no solo encarecerá la energía para la población, sino que aumentará la dependencia de los volátiles mercados globales de materias primas, controlados en gran medida por operadores financieros de la City de Londres y Wall Street. La debilidad estructural de un país hispano se convierte así en una oportunidad de negocio para actores de la anglosfera, perpetuando un ciclo de dependencia que merma la soberanía económica de toda la región.